Sandra Liliana Osses Rivera, Juan Camilo Ruíz Salazar
El presente artículo explora la relación entre desinformación y discriminación en el discurso de noticias verificadas en el portal de ColombiaCheck a partir de una perspectiva interseccional, el corpus corresponde a un contexto preelectoral hacia las elecciones presidenciales de 2026. Se parte del reconocimiento de que la desinformación no es un fenómeno informativo neutro, constituye una práctica con intencionalidad de daño, capaz de producir y amplificar sistemas de opresión ya existentes en la cultura política nacional. El corpus analizado (105 artículos y 1.895 párrafos) se procesó mediante un enfoque metodológico mixto, mediante un proceso de minería textual automatizado con análisis de discurso, orientado a identificar patrones de discriminación hacia figuras políticas con noticias evaluadas en el portal antes mencionado. El proceso de análisis se basó en un modelado a partir de dos categorías analíticas: la tripleta discursiva (lo que dice, lo que hace, lo que es) y siete ejes de interseccionalidad (racismo, edadismo, capacitismo, sexismo, generismo, heterosexismo y clasismo). Los resultados evidencian una marcada sobrerrepresentación de mujeres políticas como blanco de la desinformación (80% del corpus), con especial intensidad en Francia Márquez y María Fernanda Cabal, lo que visibiliza un conjunto de violencias estructurales en el ecosistema mediático que opera de forma específica según los sujetos y su género. Los hallazgos permiten comprender la desinformación política como un dispositivo de control simbólico interseccional que refuerza desigualdades históricas y afecta de manera desproporcionada a las mujeres en la esfera público-política. Se concluye que la incorporación de una mirada interseccional al interior de los estudios de comunicación política aporta a visibilizar esquemas de violencias discursivas, además de anticipar procesos de hostilidad en la próximoa contienda electoral.