Bruno Pereira
O aumento das emissões de gases de efeito estufa intensificou o aquecimento global e ampliou os impactos ambientais associados às mudanças climáticas. Nesse contexto, os créditos de carbono passaram a ocupar posição estratégica nas políticas internacionais de mitigação climática, funcionando como instrumentos econômicos voltados à compensação de emissões e ao financiamento de projetos ambientais. O presente estudo teve como objetivo analisar criticamente a efetividade ambiental dos projetos de compensação de carbono e os principais desafios relacionados ao funcionamento dos mercados de carbono, com ênfase no cenário brasileiro. A pesquisa caracteriza-se como uma revisão bibliográfica qualitativa e descritiva, baseada em artigos científicos, relatórios institucionais, legislações e documentos técnicos publicados entre 2000 e 2025. Os resultados indicam que os créditos de carbono representam mecanismos relevantes de governança climática, especialmente em iniciativas relacionadas ao reflorestamento, agricultura regenerativa, energias renováveis e preservação florestal. Entretanto, foram identificadas limitações estruturais relacionadas à adicionalidade, monitoramento, volatilidade de preços, fragilidade regulatória e riscos de greenwashing. Observou-se ainda que parte dos projetos priorizam mecanismos compensatórios em detrimento da redução efetiva das emissões na origem. O Brasil apresenta elevado potencial para soluções baseadas na natureza devido à biodiversidade e à extensão territorial, porém enfrenta desafios relacionados à burocracia regulatória, insegurança jurídica e dependência de combustíveis fósseis. Conclui-se que os mercados de carbono possuem relevância ambiental e econômica, mas não são suficientes como instrumentos isolados de mitigação climática, exigindo políticas estruturais de descarbonização, fortalecimento regulatório e sistemas internacionais mais rigorosos de verificação ambiental.