Kris Hartley, Glen Kuecker
L’intelligence artificielle (IA) émerge à une époque de crises sociétales complexes. Les gouvernements du monde entier sont confrontés au spectre croissant des changements sociaux et environnementaux tout en naviguant dans des politiques polarisées et une confiance institutionnelle en déclin. L’IA a été présentée par les gouvernements, les consultants et les techno-optimistes comme une nouvelle opportunité d’améliorer et de renforcer la gouvernance, en approfondissant un engagement de longue date en faveur d’une élaboration des politiques technocratique et fondée sur des preuves grâce à des outils sophistiqués de collecte et d’analyse des données. Parallèlement, des acteurs sociaux appellent l’IA à se débarrasser de ses biais inhérents et à promouvoir l’équité. Cet article examine les injustices dans la conception et le fonctionnement des systèmes d’IA, et la manière dont le récit techno-optimiste les dissimule tout en réaffirmant des logiques politiques défaillantes. Un cadre conceptuel illustre les manières dont l’IA acquiert une légitimité politique et reproduit des structures de pouvoir enracinées en optimisant plutôt qu’en remettant en question des épistémologies politiques anachroniques et exploiteuses. L’article conclut en discutant de la façon dont ces tensions soulignent la nécessité d’une réflexion sociétale plus profonde face aux crises existentielles.