Análisis del populismo en líderes latinoamericanos en un corpus de X

El populismo construye un antagonismo moral entre un “pueblo” puro y una “élite” corrupta, movilizando intuiciones morales y respuestas afectivas. Este estudio analizó los fundamentos morales y la valencia emocional en el discurso de cuatro líderes populistas latinoamericanos en la red social X: Javier Milei, Cristina Fernández de Kirchner, Nayib Bukele y Nicolás Maduro. Mediante un análisis computacional de 3,843 tuits, se empleó el léxico AFINN para evaluar la valencia emocional y una adaptación al español del Diccionario de Fundamentos Morales para identificar dimensiones morales. La autoridad emergió como el fundamento moral común a los cuatro líderes, mientras que los fundamentos complementarios variaron según la orientación ideológica. Milei destacó por una denuncia moral del adversario centrada en el daño y la degradación atribuidos a “la casta”; Bukele articuló autoridad, cuidado y lealtad en un registro paternalista; Fernández de Kirchner combinó autoridad con denuncias de daño e injusticia; y Maduro integró autoridad, pureza ideológica y lealtad al movimiento. En cuanto a la valencia emocional, Maduro presentó el tono más positivo y estable, mientras que Milei mostró el más neutral y variable. Los resultados sugieren que la autoridad constituye un rasgo estructural del discurso populista latinoamericano contemporáneo.